Recuperación y Organización de la Información. Evaluación buscadores web

Evaluación de buscadores web

El siguiente texto muestra información acerca de aspectos positivos y negativos de algunos de los buscadores web más importantes.

1) El alta de recursos se realiza a través de un formulario donde se solicita la URL, el título y la descripción del mismo.
2) Existe una clasificación temática.
3) Posibilidades de búsqueda satisfactorias ya que se pueden utilizar los operadores AND, OR y NOT, se puede truncar y localizar términos compuestos.
4) Se pueden acotar las búsquedas a la URL y al título. Las búsquedas en texto libre se realizan sobre la descripción del recurso.
5) Se recuperan unidades de información y no páginas.
6) las ayudas son satisfactorias.
7) Se pueden detectar las nuevas incorporaciones al acotar por fecha de alta del recurso.
8) Tiene versión en español.

1) Posibilidades de búsqueda medianamente satisfactorias, ya que aunque el sistema permite truncar, localizar términos compuestos, y utilizar los operadores AND, OR y NOT, no es posible utilizar paréntesis.
2) No se controla el vocabulario.
3) No se pueden diseñar los formatos de presentación.
4) No se pueden mantener abiertas paralelamente la lista de resultados de la búsqueda y una de las direcciones recuperadas.

1) Reconoce las etiquetas META y utiliza su información para indizar las páginas y como criterio de relevancia a la hora de presentación de resultados.
2) Las posibilidades de búsqueda son bastante completas: truncado, términos completos, operadores boolianos (AND, OR, NOT) y paréntesis.
3) Posibilidad de buscar por campos concretos: dominios, servidores, URLs, links, imágenes, título e idioma.
4) Posibilidad de "afinar" la búsqueda utilizando términos propuestos por el sistema.
5) Posibilidad de mantener una página abierta a la vez que se visualiza el listado de resultados. 6) Las ayudas son bastante completas.
7) Se puede recuperar páginas publicadas o revisadas en un periodo de tiempo dado.
8) Versión en español.

1) Carece de clasificación temática.
2) No se puede recuperar información utilizando los campos de descripción y palabras clave.
3) No se controla el vocabulario.
4) Se recuperan páginas y no recursos de información que además no pueden ser agrupadas por servidores.
5) No se pueden diseñar los formatos de presentación.

1) Se puede buscar por los siguientes campos: idioma, título y URL.
2) Se pueden hacer búsquedas dentro de un web determinado existente en Lycos.
3) Visualización de páginas con igual características que una seleccionada.
4) Se pueden localizar imágenes y sonidos.
5) Se recuperan páginas, pero pueden ser agrupadas por dominios.
6) El usuario puede elegir los criterios de relevancia en el orden de presentación de los resultados.
7) Las ayudas son bastante completas.
8) Existe versión en español.

1) No reconoce las etiquetas META de palabras claves ni de descripción, por lo tanto su contenido no puede ser utilizado ni en la indización ni en la presentación de resultados.
2) Sólo están clasificadas parte de las páginas.
3) Las posibilidades de búsqueda son incompletas, pues no admite el truncado.
4) No se controla el vocabulario.
5) En los resultados la descripción de la página se realiza a través de las primeras líneas del texto de la misma.
6) No se pueden detectar las novedades.

1) Las posibilidades de búsqueda son totalmente satisfactorias, pues se pueden utilizar los operadores AND, OR y NOT y los paréntesis, se puede truncar y localizar términos compuestos.
2) se pueden localizar páginas con las mismas características que una predeterminada.
3) Se puede elegir entre dos formatos de presentación.
4) los resultados se ordenan por criterios de relevancia.
5) Las ayudas son bastante completas.